Lokatoren gab es im Heiligen Römischen Reich bereits im Mittelalter. Wenn ein Fürst ein Stück Land besiedelt haben wollte, übergab er diese Aufgabe einem Lokator. Der Lokator wurde vom Fürsten bezahlt und ihm wurden die Mittel zur Verfügung gestellt, die Ansiedlung zu organisieren. Die Aufgaben des Lokators waren dann folgende:

• potenzielle Siedler finden und anwerben
• die sichere Reise der Siedler zum Ansiedlungsort organisieren
• das Land am Ansiedlungsort vermessen und den Siedlern zuteilen
• die Siedler beim Errichten einer dauerhaften Siedlung unterstützen

Für die Errichtung eines Dorfes im Grenzland einer Grafschaft genügte oft ein Lokator, um all diese Aufgaben zu übernehmen. Für das Mammutprojekt der russischen Zarin, tausende Deutsche über eine riesige Entfernung zu schicken, um etliche Siedlungen aufzubauen, waren sehr viele Lokatoren im Einsatz. Einer davon war Johann Facius.

Eigentlich hatte Johann Facius einen anderen Plan: Er wollte die Stadt Frankfurt am Main zum Ausreisezentrum machen. Doch der Frankfurter Stadtrat wollte nicht, dass Steuerzahler aus der Stadt weggeworben wurden – und ließ Facius aus der Stadt werfen.

Facius brauchte also einen Ausweichort und wurde 50 Kilometer von Frankfurt entfernt fündig. Büdingen war perfekt für den Werber Johann Facius. Die Stadt lag in einer sogenannten „Reichsunmittelbaren Grafschaft“. Die meisten Grafen im Heiligen Römischen Reich unterstanden einem Fürsten, der ihnen Anweisungen geben konnte und dem sie Rechenschaft ablegen mussten. Nicht die Isenburger Grafen, sie waren innerhalb des Reiches unabhängig. Die Grafen unterstanden nur dem Kaiser selbst und hatten dadurch Sonderrechte.

Johann Facius erleichterte das die Arbeit. Er musste nur den jeweiligen Grafen davon überzeugen, dass er im Ort werben durfte. Und ein armer Graf lässt sich sicher leichter überzeugen als ein reicher, mächtiger Herzog oder der Rat einer großen, reichen Stadt.

Facius ist übrigens nicht der einzige, der im Auftrag Russlands für die Auswanderung wirbt. Und in Büdingen ist auch nicht das einzige russische Kommissariat eingerichtet worden. Es ist aber für die erste Auswanderungswelle 1765/66 in Hessen und im Rheinland das bedeutendste.

Offiziell gingen die Isenburger Grafen gegen die Werbung vor. Graf Ferdinand Casimir I. von Wächtersbach erließ am 10. Dezember 1765 sogar eine Verordnung „gegen die im Lande herum gehenden Werber“. Die anderen Isenburger Grafen zogen bald mit ähnlichen Erlässen nach. Doch die neuen Regeln richteten sich nur auf den ersten Blick gegen die Werber.

Tatsächlich wurden weder die Werbung noch die Ausreise selbst verboten. Es wurden lediglich genaue Regeln geschaffen, unter welchen Umständen die Untertanen das Land verlassen durften.

Es war ein schwieriger Spagat für die Isenburger Grafen: Einerseits durften sie die Werbung und Auswanderung nicht offen unterstützen. Der Kaiser hätte vielleicht eingreifen können, auf jeden Fall hätten die benachbarten Grafschaften protestiert. Gerade im benachbarten Hanau, das zur Landgrafschaft Hessen-Kassel gehörte, lehnte man die Werbung der Russen strikt ab, denn dort wollte man auf keinen Fall, dass die eigene Bevölkerung über Büdingen gen Russland abgeworben wurde. Auf der anderen Seite wollten die Isenburger die Auswanderung auch nicht verhindern. Sie nützte ihnen.

Die Isenburger Grafen machten aus der Auswanderung ein kleines Geschäftsmodell. Jeder, der nach Russland auswandern wollte, musste schuldenfrei sein und zusätzliche Steuern entrichten, den sogenannten „Zehnten Pfennig“. Wer auswanderte, musste also zehn Prozent seines Vermögens an den Grafen zahlen. Das Geld hierfür kam oft, vor allem wenn der Siedler zu arm oder verschuldet war, aus Johann Facius' Kasse. Also bezahlte die russische Zarin über Facius die Isenburger Grafen, damit diese ihre Untertanen ausreisen ließen.  

Für die Grafen, vor allem für den hochverschuldeten Gustav Friedrich von Büdingen, hatte das gleich mehrere Vorteile: Es brachte etwas Geld in die leeren Kassen und gleichzeitig musste man weniger arme Menschen in der Grafschaft versorgen.

1765 Dezember 20, Wächtersbach

Ferdinand Casimir Graf zu Ysenburg und Büdingen fügen unseren Räthen, Beamten, Bürgermeistern, Schultheißen, Unterthanen und Eingeseßenen hiermit zu wißen.

Nachdem Wir mißfällig vernehmen müßen, daß verschiedene unserer Unterthanen durch sträfliche Überredung einiger im Land herumgehenden Personen in entlegene fremde Länder zu ziehen verleitet worden; Als sehen Wir Uns zu Steuerung dieses in die Länge je mehr und mehr einreißenden Übels, sowohl aus Landes-Väterlicher Liebe, gegen diejenige welche sich bereits dazu entschloßen haben oder noch entschlüßen würden, als auch aus Vorsorge für Unsere durch Ankaufung derer Güther und Wegschleppung des dafür zu zahlenden Geldes zurückbleibenden Unterthanen, welche dadurch zu Entrichtung derer Reichs-, Creyß- und Landes-Beschwerden je länger je untüchtiger werden, hierdurch zu verordnen gemüßiget,

1.) daß der oder diejenige welche sich in unserem Land auf diese Anwerbung und Beredung Unserer Unterhanen zu Verlaßung ihres Vaterlandes und Ziehung in weit entlegende Länder betretten laßen würde, von dem Bürgermeister [...] sogleich in Arrest gezogen und an unsere Ämter zur empfindlichen Strafe an Leib und Guth geliefert werden solle; Gleich wie Wir aber nicht gemeinet sind, jemanden Unserer Unterthanen ihren Abzug zu versagen

[...]

5.) erklären Wir diejenige Unterthanen, welche aus Unserer Grafschaft ziehen, sobald sie dazu von Uns die Erlaubnis werden enthalten haben, hiermit des Genußes derer von ihnen eingehabten Wald-Güther für verlustig und wollen Wir sothane Güter, fals sie nicht zu Wald liegen zu laßen für gut befunden werden wird, an Unsere zurückbleibende Unterthanen [...].

Wächtersbach d[en] 20ten Dec[ember] 1765.

(L. S.) Ferd. Cas. G. z. Ysenburg p.

Graf zu Ysenburg und Büdingen: Gemeint ist hier der Familienname. Ferdinand Casimir ist Herr der Teilgrafschaft Wächtersbach und führt deshalb den vollständigen Titel "Graf zu Ysenburg und Büdingen in Wächtersbach".

Schultheiß: Dorfvorsteher, Dorfbürgermeister.

eingehabten Wald-Güther: Häufig wurden die Wälder des Grafen den Untertanen zur Bewirtschaftung zur Verfügung gestellt. Hier ist gemeint, dass man diese öffentlichen Wälder nicht mehr nutzen darf.

sothane Güter: solche Güter; gemeint ist hier anderer Besitz, wie Felder. Die durften nicht einfach verkauft werden, sondern gingen zurück an den Grafen, der diese dann an die zurückbleibenden Untertanen verteilt.

Angesichts der Geldknappheit und der auf jeden Heller angewiesenen Kassenführung scheint die These vertretbar, dass die zu erwartenden Mehreinnahmen durch das Abzugsgeld und vor allem die Nachsteuer von 10 Prozent des ausgeführten Vermögens für die Büdinger Regierung durchaus als Anreiz gedient haben könnte, die Auswanderung zu tolerieren. In den Rechnungen heben sich diese Gelder zwar von den Posten des vorhergehenden beziehungsweise folgenden Jahres ab, sind jedoch in der Summe vergleichsweise bescheiden. Bei Gesamteinnahmen der Renterei Büdingen von 7290 Gulden in 1766 machen Nachsteuer plus Abzugsgeld etwas mehr als 11 % aus. Eher als diese einmalige und zudem nicht extraordinäre Einnahmeerhöhung dürfte für die Duldung des Werbebüros der Umstand sprechen, dass Handel und Gewerbe der Stadt Büdingen zumindest einige Monate lang von der Menschenansammlung, genauer den Tagegeldern der Kolonisten, profitierten, was natürlich über Abgaben und Steuern auch den öffentlichen Kassen zugutekam. Dass ein russisches Geldgeschenk auch in die Privatschatulle Gustav Friedrichs floss, kann nur vermutet werden [...].

Renterei: (auch Rentamt oder Rentmeisterei): bezeichnet in den deutschen Territorialstaaten die landesherrliche Finanzverwaltung.
Privatschatulle: bezeichnet die privaten Finanzen eines Herren, von denen die Finanzen des Landes unterschieden wurden.
Gustav Friedrichs: Graf Gustav Friedrich zu Ysenburg und Büdingen (1715–1768), regierte von 1749 bis zu seinem Tode im Jahr 1768.

Über allgemeine Gründe zur Auswanderung geht es ausführlich im Kapitel 2.2. Hier ist ein Beispiel aus den Büdinger Aufzeichnungen. Der folgende Text ist ein Bittgesuch des Lehrers Johann Peter Pauli aus Hellstein. Er möchte nach Russland ausreisen und muss seinen Herrn um Erlaubnis bitten.

Deme Hochgebohrnen Reichs-Grafen und Herrn, Herrn Ferdinand Casimir, Grafen zu Ysenburg und Büdingen pp. Meinem Gnädigsten Grafen und Herrn, unterthänigste Vorstellung und Bitte, Mein Johann Peter Pauli Schuldiener in Hellstein.

Hochgebohrner Reichs-Graf, Gnädigster Graf und Herr!

Ew. Hochgräfl. Gnaden geruhigen genädigst Sich in Unterthänigkeit vortragen zu lassen: Was maßen ich entschlossen bin mit nach Rußland zu ziehen, und allda meine Fortun zu suchen; Denn ich bey dem Hellsteiner sehr geringen Schul-Salario unmöglich längerhin subsistiren kann. Dannenhero kündige ich hiermit in dem Namen Gottes meinen bißher geführten Hellsteiner Schul-Dienst auf; Mit unterthänigster Bitte: Ew. Hochgräfl. Gnaden wollen und werden mich so und dergestallten mit dem Ende des Monats Juny dieses 1766sten Jahrs meinen Abzug bewerkstelligen könne.

Verharre übrigens in submissester veneration Hochgebohrner Riechsgraf Ew. Hochgräfl. Gnaden unterthänigst-treugehorsamster Johann Peter Pauli, p.t. Schuldiener dahier in Hellstein.

Schuldiener: Lehrer
Ew.: hier eine Abkürzung für 'Euer'
Fortun: Glück
Schul-Salario: Sein Gehalt als Lehrer
subsistiren: seinen Lebensunterhalt haben; hier gemeint: Er kann nicht länger davon leben.
Dannenhero: deshalb, deswegen
p.t.: pro tempore (lat. noch zur Zeit)

Ein Mann namens Ludwig Köhler wurde mit seiner Frau und zwei Kindern im Jahr 1766 in Wächtersbach festgesetzt. Er stand unter Verdacht, sich ohne Erlaubnis den Auswanderungswilligen anschließen zu wollen. In der Befragung gab er lauf Protokoll Folgendes an:

Er habe wiederholend öfters um seine Entlassung nachgesucht und weil er solche nicht erhalten können, die Noth bei ihm in deßen so hoch gestiegen, daß er 8 Tag lang kein Brod in seinem Haus gehabt. Wie er dann um etwas Brod zu kaufen einen Rock von seiner Frau bei Conrad Morkell von Spielberg versetzt habe, so habe er sich endl. genöthigt gesehen, nach Feuerbach zu gehen und sich bei dasigem Rußischen Commissaire engagieren zu lassen und Tage-Geld u. dadurch seinen Unterhalt zu erlangen.

endl.: endlich, schließlich
genöthigt: gezwungen
dasigem: dem dortigen

Die Behörden prüften die Gesuche um Erteilung einer Genehmigung für die Auswanderung. Dabei zeigte sich, dass die Auswanderung von den regierenden Räten oftmals als Möglichkeit gesehen wurde, sozusagen Dampf vom Kessel zu lassen. Armen und aus irgendwelchen Gründen für unpassend geltenden Menschen wurde die Erlaubnis zur Reise nach Russland sogar gerne gegeben. Man kann das an den Kommentaren sehen, die sich im Archiv zu den Gesuchen erhalten haben. Dort steht dann z. B.:

• Jemandem wurde „die Emigration nach Russland anbefohlen.“
• Ein anderer „ist arm und ziehet deswegen mit nach Russland, auch hier sehr wohl entbehrlich.“
• „Die Stadt kann von seiner Gattung noch viele entbehren.“
• „Wer nichts hat, der kann nichts geben, er ist der Stadt lästig und dem Wald schädlich.“
• Und so ist es „das beste Mittel, ihn loszuwerden.“

Anmerkung: Das ist ein Auszug aus dem sogenannten Kopulationsbuch, also dem Trauregister der evangelischen Büdinger Stadtkirche. Nicht alle hier eingetragenen Paare müssen zwingend später nach Russland ausgewandert sein. Diese große Zahl von Hochzeiten an einem Tag und vor allem die Herkunft der Verheirateten zeigen, dass die Paare extra nach Büdingen gekommen sind. Da in dieser Zeit vor allem Russland-Auswanderer nach Büdingen kamen, ist die Annahme wahrscheinlich, dass diese Paare ebenfalls auswanderten. Die folgenden Listen sind die Hochzeiten von nur zwei Tagen.

7.4.1766

• Steffen Ros von Hüttengesäs mit Anna Maria Kayserin von der Michelau.
• Joh. Ulrich Schiffler von Saalfeld mit Anna Cornelia Schmidtin von Hanau.
• Johannes Larösch der Jüngere von Rosbach aus dem Thüngischen mit Rosina Schaedin, auch daher.
• Friedrich Jost von Angersbach im Riedeselischen mit Anna Cathar. Stierin von Ilshausen im Darmstädtischen
• Johann Michael Schipper von Gochsheim mit Magaretha Gailingin von Rheinmünster.
• Johann Jost Finck von Zell im Darmst. mit Anna Dorothea Seinin von Wahlen.
• Johann Georg Icks von Romrod mit Anna Barbara Schaefferin von Ehringshausen.
• Johannes Müller von Mudles im Fuldaischen mit Catharina Grauin von Weisenbach.
• Pierre Galloy und Anne Elisabeth Wester von Neu-Isenburg.
• Elias Rübsamen mit Elisabetha Humbertin, beyde aus Grimberg.

8.4.1766

• Joseph Hildebrand mit Appolonia Kühlewein aus dem Mayntzischen.
• Mathias Gareis mit Anna Maria Wagnerin.
• Philip Koch mit A. Maria Schneiderin.
• Conrad Schneider Ruß. Colon. mit Anna Margarteha Trillerin.
• Jacob Schott mit Anna Maria Spenglerin.
• Martin Müller von Wiedermus mit Catharina des Unterthanen Hermann Knausen zu Diebach Tochter.
• Johann Michael Raab mit Maria Margagertha Michelin.
• Christoph Guthman weyl. Joh. Guthmanns alhier Ehel. Sohn mit Christinen Elisabethen, weyl. Wilhelm Ludwig Geyers hiesigen Rothgerbers Tochter [Büdingen].
• Johann Wilhelm Grunenwald von Felda bey Ulrichstein, mit Anna Eliesabetha Schmidtin von Bobenhausen.
• Johann Jacob Bender von Windhausen mit Anna Juliana Grünin von Merlau.
• Conrad Wurm von Freyenseen mit Anna Maria Knauin aus Annershausen.

Ros von Hüttengesäs: Der Nachname ist immer kursiv markiert. Das "von" bedeutet "aus". Steffen Ros aus Hüttengesäs hat Anna Maria Kayerin aus Michelau geheiratet.

im Darmstädtischen: Gemeint ist hier die Herrschaft, in der der Ort liegt. Anna Stierin kommt aus dem Ort Ilshausen in der Landgrafschaft Hessen-Darmstadt.

Ruß. Colon.: Bei manchen Paaren steht bereits der Vermerk "Rußischer Colonist". Das heißt aber nicht, dass das die einzigen Auswanderer nach Russland sind.

des Unterthanen Hermann Knausen zu Diebach Tochter: Manchmal steht ein Verweis auf die Eltern der Ehegatten dabei.

hiesigen Rothgerbers: Hier steht sogar der Beruf des Vaters der Gattin. Wilhelm Ludwig Geyer ist Vater der Braut und Rothgerber (stellt Leder her) in Büdingen.

Die Hochzeiten von Büdingen sind schon eine kuriose Geschichte. Sie ist unterhaltsam, man kann sie gut erzählen. Für Historiker ist der Wert aber ein anderer:

Damit Historiker Geschichten erzählen können, brauchen sie Quellen aus der Zeit. Die wichtige Quelle hier sind die sogenannten „Kopulationsbücher“, die Trauregister. Wie man in „Quelle: Auszug aus dem ‚Kopulationsbuch‘ der Büdinger Stadtkirche“ sehen kann, stehen in diesen Büchern wichtige Informationen.

Was kann man erfahren?

1. Wie viele Menschen sind ausgewandert? In den Büchern steht nicht die exakte Zahl, wie viele Menschen ausgewandert sind. Das Trauregister hilft aber, eine Schätzung zu treffen. In diesem Fall wurde verglichen, wie viel höher die Zahl der Hochzeiten im Vergleich zu den Vorjahren war. Zusammen mit Informationen aus anderen Quellen können Historiker dann eine plausible Schätzung treffen.
2. Woher kommen die Auswanderer? In den Trauregistern stehen die Herkunftsorte der Eheleute. Daraus können Historiker schließen, woher die Kolonisten ursprünglich kamen. Diese Information ist wichtig, weil man dann nachforschen kann, warum die Kolonisten auswandern wollten. Viele Kolonisten kamen beispielsweise aus Hessen-Darmstadt, vor allem aus der Region um den Vogelsberg. Man weiß aus anderen Quellen, dass hier große Armut herrschte. Also liegt die Vermutung nahe, dass Armut ein wichtiger Grund war, warum Menschen auswanderten.
3. Wer wandert aus? Historiker können einzelne Schicksale nachverfolgen und ihre Geschichte nacherzählen. Vielleicht findet man ja einzelne Namen in anderen Quellen? Zum Beispiel in Listen aus Russland oder aus anderen Ämtern in Hessen? Jeder Mensch hat seine eigene persönliche Geschichte. Diese Geschichten können Historikern viel über die Zeit erzählen.
4. Hochzeiten sind wichtig. Das ist eine Information, die man leicht übersehen kann. Offenbar ist es vielen Kolonisten wichtig, dass sie vor dem Antritt der Reise noch heirateten. An dieser Stelle können Historiker weiterforschen: Warum ist das wichtig oder ist das Zufall? Aus anderen Quellen weiß man zum Beispiel, dass die russischen Lokatoren für Paare, die nach Russland auswandern, besser bezahlt wurden als für Alleinstehende. Daher die Vermutung: Katharina die Große wollte offenbar vor allem Paare einladen. Das müssen Historiker nun mit anderen Quellen vergleichen, um es zu bestätigen.

Eine Quelle kann also schon viele Hinweise geben. Aus diesen Hinweisen formulieren Historiker Annahmen, Vermutungen, Thesen. Diese Thesen versuchen Historiker im nächsten Schritt mit anderen Quellen zu bestätigen. Das funktioniert leider nicht immer, manchmal findet man keine zweite Quelle, häufig widersprechen sich Quellen.

Zur Geschichte der Auswanderung aus Büdingen gab es im Heuson-Museum in Büdingen eine Ausstellung mit weiteren Informationen und Literaturhinweisen.